その後この訴訟を審理したサティシュ・クマール判事は、YouTubeでのコメントの公開には制限があり、他人のプライバシーを侵害するものではないと述べ、マイケル・プラビーン氏に賠償金として上告人に500万ルピーを支払うよう命じた。
この後、マイケル・プラビーン氏は裁判所に、命令は自分の側の意見を聞くことなく可決されたため、命令は取り消されるべきであるとの請願を提出した。 この嘆願書が再びサティシュ・クマール判事の前で審理にかけられたとき、アプサラ・レディに代わって、この事件ですでに通知が送付されていることを彼女が知っていたという証拠が提出された。
その後、サティシュ・クマール判事は、「もし彼らが清潔な手で法廷に来れば、裁判所は以前の命令を取り消して彼らに有利になるだろう。しかし、申請者が法廷で事実を隠蔽した場合、その者は資格を失うだろう。」とマイケルは述べた。プラビーン氏の嘆願を拒否し、すでに可決された命令を確認した。
