Home日本のニュースShogun のテレビ番組は歴史的にどの程度正確ですか?

Shogun のテレビ番組は歴史的にどの程度正確ですか?

5月29日(王と司令官) – FX の Shogun は批評家から高い評価を受けており、Kings & Generals のチームにとって、歴史の描写としてのこのシリーズについて最終的な意見を述べるのに最適な時期です。

批評家も視聴者もこの 1 シーズン限りの驚異を賞賛していますが、歴史チャンネルとしてシリーズの映画撮影をレビューするのは私たちの範囲を超えているため、中世の日本が歴史的に正確に描かれているかどうか、そして歴史的にどのような不正確さがあるかに焦点を当てます。その世界で発見されました。

『ショーグン』は、ジェームズ・クラベルによる 1975 年の小説に基づいており、この小説自体が実際の歴史に基づいています。 ヨシ・トラナガ、ジョン・ブラックソーン、戸田真理子などの主要登場人物の何人かは、それぞれ徳川家康、ウィリアム・アダムス、細川ガラシャという実在の人物に基づいています。 そうは言っても、物語の出来事のほとんどは完全に架空のものであるか、実際の出来事に触発されていますが、大幅な変更が加えられています。 しかし、このシリーズは決して1:1の正確さで歴史を描写しようとはせず、それが歴史的事実ではなく歴史フィクションであることを明らかにしているので、これは問題ではありません。 その一方で、この番組は戦国時代の日本を描く上で並外れた仕事をしており、服装、甲冑、思想、習慣などが概ね忠実に描かれている。

最初のエピソードが始まると、ウィリアム・アダムの船「リーフデイ」に相当するオランダの船「エラスムス」に乗ったブラックソーンの日本到着が迎えられます。 侍と足軽の部隊がエラスムスを歓迎し、彼らが銃器を携行しているのを見て私たちはうれしく思います。映画では侍が彼らを侮辱していると何度も見せていたにもかかわらず、その時までに日本の戦争の主力武器となっていました。 彼らの鎧は青く塗られており、これは後で他の氏族の兵士にも見られるものです。 戦国時代、武田氏や井伊氏などの一部の氏族は、敵と区別したり、恐怖を植え付けたり、階級内での同胞意識を育むために、兵士に特定の色の服を着させた。 番組はこれを、視聴者がどの兵士がどの一族に属しているかを識別できるように、おそらく現実よりも大幅にこれを巧みに利用しました。

次に、ヨシ・トラナガのキャラクターと物語の政治的背景である摂政評議会についても紹介します。 歴史と同様に、議会はタイコの息子が成人するまで土地を統治しますが、ショーは誰が議会の一員であるかについての実際の歴史から逸脱しています。 ショーでは、現実の対応者である大谷吉継、小西行長、そしてもちろん、ショーでは石堂という名前で物語の主な敵対者として機能する石田三成が登場します。 番組がその大きなテーマの 1 つである「敬意」を私たちに紹介するのは、最初の評議会会議の最中です。 主君・虎長が石堂に侮辱されたと感じた直義は刀を抜くが、自らの過ちを悟り、お詫びとして切腹を申し出て家系を絶つ。 これは歴史的に本物で、日本には江戸城内や将軍使節の前で刀を抜くことを禁じる法律があり、誇示として、同じ法律が大阪城にも適用されていたようです。 ..

ソース: 王と司令官

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments